<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reptilien-Zucht.de</title>
	<atom:link href="http://www.reptilien-zucht.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reptilien-zucht.de</link>
	<description>Die Private Reptilien Zucht</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Jan 2010 11:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Tierarzt muss zahlen!</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/tierarzt-muss-zahlen.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/tierarzt-muss-zahlen.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=228</guid>
		<description><![CDATA[Ankaufsuntersuchung wider besseres Wissen: Tierarzt muss zahlen Das Landgericht Offenburg hatte mit Urteil vom 15. Januar 2010 über eine misslungene Ankaufsuntersuchung zu entscheiden. Die Klägerin macht gegen den Beklagten, einen Tierarzt, Schadensersatzansprüche wegen einer fehlerhaft durchgeführten Ankaufsuntersuchung bei einem Pferd geltend. Die Klägerin kaufte einen Rappwallach zum Preis von 8.500,00 €. Im Kaufvertrag wurde die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/tierarzt-muss-zahlen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vertragsschluss via Internet und der Fernabsatzkauf</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/vertragsschluss-via-internet-und-der-fernabsatzkauf.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/vertragsschluss-via-internet-und-der-fernabsatzkauf.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:42:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[Vertragsschluss via Internet und der Fernabsatzkauf Über das Internet können Verträge ebenso geschlossen werden wie im normalen Leben auch. Das Angebot geht vom User aus und der Anbieter entscheidet frei darüber, ob er das Angebot annimmt. Auch automatisch generierte Erklärungen sind Willenserklärungen im Sinne des BGB. Dies gilt insbesondere für den Vertragsschluss über autonome elektronische [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/vertragsschluss-via-internet-und-der-fernabsatzkauf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vom Sinn eines Schutzvertrages</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/vom-sinn-eines-schutzvertrages.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/vom-sinn-eines-schutzvertrages.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:40:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[Vom Sinn eines Schutzvertrages Viele Tiereigentümer sind aus den unterschiedlichsten Gründen gezwungen, ihr Tier wegzugeben. Oft besteht der Wunsch, dass es dem Liebling in der Fremde ebenso gut gehen möge, wie „daheim“. Daher versuchen viele Verkäufer, diesen Wunsch in Vertragsform zu gießen. So hofft man, das Wohlergehen des Lieblings notfalls gerichtlich durchsetzen zu können. Diese [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/vom-sinn-eines-schutzvertrages.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bedeutung der Angabe „Krankheiten lt. Vorbesitzer: Nein“ beim Tierkauf</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/bedeutung-der-angabe-krankheiten-lt-vorbesitzer-nein-beim-tierkauf.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/bedeutung-der-angabe-krankheiten-lt-vorbesitzer-nein-beim-tierkauf.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 17:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Bedeutung der Angabe „Krankheiten lt. Vorbesitzer: Nein“ beim Tierkauf Der BGH hat mit Urteil vom 12. März 2008 &#8211; VIII ZR 253/05 &#8211; seine Rechtsprechung zur Haftung für Unfallfahrzeuge fortentwickelt. Dieses Urteil wird sicherlich auch im Tierkaufrecht Beachtung finden müssen. Der Kläger erwarb von der Beklagten im Mai 2004 einen Gebrauchtwagen. In dem Formularvertrag wurde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/bedeutung-der-angabe-krankheiten-lt-vorbesitzer-nein-beim-tierkauf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Billig verkauft und dennoch Stress&#8230;</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/billig-verkauft-und-dennoch-stress.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/billig-verkauft-und-dennoch-stress.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 17:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[Billig verkauft und dennoch Stress Der Preis eines Tieres ist kein Schutz vor Ansprüchen Das Amtsgericht Bad Salzungen hatte mit Urteil vom 12.05.2009 (AZ: 2 C 464/08) über einen Fall zu entscheiden, wie er immer wieder passieren kann: Die Klägerin erwarb nach Kontaktaufnahme im Internet von den Beklagten einen Ponywallach zum Preis von 1000,00 € [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/billig-verkauft-und-dennoch-stress.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mangelhaftigkeit eines Reitpferds!</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/mangelhaftigkeit-eines-reitpferds.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/mangelhaftigkeit-eines-reitpferds.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:31:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[reitpferd]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Tierhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[Mangelhaftigkeit eines Reitpferds wegen Abweichung von der physiologischen Norm Der Bundesgerichtshof hatte mit Urteil vom 7. Februar 2007 – VIII ZR 266/06 – darüber zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen bei einem verkauften Reitpferd Abweichungen von der physiologischen Norm als Sachmangel zu qualifizieren sind. Die Vorinstanzen hatten einen Sachmangel des verkauften jungen Reitpferdes bejaht und den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/mangelhaftigkeit-eines-reitpferds.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie soll mein Kaufvertrag aussehen?</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/wie-soll-mein-kaufvertrag-aussehen.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/wie-soll-mein-kaufvertrag-aussehen.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:03:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Tierhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[Wie soll mein Kaufvertrag aussehen? Die Haftung des Tierverkäufers – ob Händler oder Privater – ist sehr varianten- und umfangreich, die Rechte des Käufers entsprechend vielgestaltig. Es ist daher in jedem Fall anzuraten, Kaufverträge nur noch schriftlich abzufassen. Da es nicht so einfach ist, einen wirksamen, sinnvollen Kaufvertrag zu verfassen, sollte unbedingt anwaltlicher Rat eingeholt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/wie-soll-mein-kaufvertrag-aussehen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sind Haustiere doch pfändbar?</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/sind-haustiere-doch-pfaendbar.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/sind-haustiere-doch-pfaendbar.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 16:58:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[haustier]]></category>
		<category><![CDATA[pfändbar]]></category>
		<category><![CDATA[pfändung]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Tierhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=211</guid>
		<description><![CDATA[Sind Haustiere doch pfändbar? § 811c ZPO bestimmt, dass Haustiere, die im häuslichen Bereich und nicht zu Erwerbszwecken gehalten werden, nicht gepfändet werden dürfen. Allerdings lässt die Vorschrift Ausnahmen zu, wenn das Haustier von hohem Wert ist und die Unpfändbarkeit für den Gläubiger eine ungerechtfertigte Härte bedeuten würde. Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/sind-haustiere-doch-pfaendbar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tierhandel, Urheber- und Wettbewerbsrecht und die Abmahnung</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/tierhandel-urheber-und-wettbewerbsrecht-und-die-abmahnung.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/tierhandel-urheber-und-wettbewerbsrecht-und-die-abmahnung.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Tierhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[Ein auf den ersten Blick für Wettbewerbsrechtler obskurer BGH-Fall, bei dem es um den Verkauf eines Pferdes ging, hat zur Folge, dass so gut wie alle Gewährleistungsverkürzungen oder Gewährleistungsausschlüsse in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) unwirksam sein
dürften...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/tierhandel-urheber-und-wettbewerbsrecht-und-die-abmahnung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftungserleichterungen für Vereinsvorstände</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/207.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/207.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 07:43:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundestag hat eine Verbesserung der Haftungssituation von Vereinsvorständen beschlossen...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/207.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Haftung des Tierhalters für Verletzungen des behandelnden Tierarztes</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/die-haftung-des-tierhalters-fuer-verletzungen-des-behandelnden-tierarztes.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/die-haftung-des-tierhalters-fuer-verletzungen-des-behandelnden-tierarztes.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 07:36:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Behandlung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Tierarzt]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Ein immer wieder Anlass zu Rechtsstreitigkeiten bietendes Thema ist die Verletzung des Tierarztes bei der Behandlung eines Patienten....]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/die-haftung-des-tierhalters-fuer-verletzungen-des-behandelnden-tierarztes.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schadensersatz nach erfolgloser Aufforderung zur „umgehenden“ Mängelbeseitigung</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/schadensersatz-nach-erfolgloser-aufforderung-zur-umgehenden-maengelbeseitigung.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/schadensersatz-nach-erfolgloser-aufforderung-zur-umgehenden-maengelbeseitigung.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 07:33:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[tierkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat erneut zum Kaufrecht Stellung bezogen (BGH, Urteil vom 12.August 2009 - VIII ZR 254/08). Die Entscheidung betrifft insb. die Bereiche Auto- und Tierkauf...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/schadensersatz-nach-erfolgloser-aufforderung-zur-umgehenden-maengelbeseitigung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie darf man Tiere begraben?</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/wie-darf-man-tiere-begraben.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/wie-darf-man-tiere-begraben.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:26:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Begraben]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=201</guid>
		<description><![CDATA[Der treue Jagdhund, Die geliebte Hauskatze, Der langjährige vierbeinige Freund ist verstorben. Darf man ihn/sie im eigenen Garten begraben?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/wie-darf-man-tiere-begraben.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beweislastumkehr beim Kauf eines Tieres</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/beweislastumkehr-beim-kauf-eines-tieres.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/beweislastumkehr-beim-kauf-eines-tieres.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 07:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tierrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[reptilien]]></category>
		<category><![CDATA[reptilienzucht]]></category>
		<category><![CDATA[tierkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=199</guid>
		<description><![CDATA[Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hatte erneut über die Frage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen die Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB eingreift.....]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/tierrecht-gerichtsurteile/beweislastumkehr-beim-kauf-eines-tieres.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eudicella woermanni</title>
		<link>http://www.reptilien-zucht.de/unsere-tiere/rosenkaefer/eudicella-woermanni.html</link>
		<comments>http://www.reptilien-zucht.de/unsere-tiere/rosenkaefer/eudicella-woermanni.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 20:16:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rosenkäfer]]></category>
		<category><![CDATA[Eudicella woermanni]]></category>
		<category><![CDATA[Käfer]]></category>
		<category><![CDATA[Larven]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reptilien-zucht.de/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Heute sind meine Eudicella woermanni angekommen. Nach den auspacken um zu sehen das es Ihnen gut geht habe ich gleich die ersten Fotos gemacht. Leider ist meine Digi-Cam kaputt und mit einer ausgeborgten komme ich absolut nicht klar. Deswegen sind die Bilder ein wenig unscharf geworden. Die beiden Larven sind momentan L3 10. November 2009: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.reptilien-zucht.de/unsere-tiere/rosenkaefer/eudicella-woermanni.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
